«Свои» и «чужие»

hairullin_nail

Красноярский оппозиционер отжал бизнес у депутата ГД от ЕР. Если бы всё было наоборот, об этом трубили бы во всех блогах. А так - тишина.

Что меня расстраивает в России, так это то, что в нашем обществе до сих пор существует дискуссия на тему «можно ли воровать у плохих людей серебряные ложки». Казалось бы, воровать вообще плохо, кто ворует – сам вор. Но нет: если у «плохого» человека украл, далеко не все тебя осудят. В итоге одни воры сменяют других, потому что барьер «не красть», он либо есть, либо его нет. Если существует компромисс, то нет барьера.

Причем принадлежность к «плохим» людям определяется декларативно. Как в футболе: кто за «Динамо», тот хороший, кто за «Спартак» - плохой. Почему? Потому что.

«Плохими» могут назначить богатых. Людей тот или иной национальности. Чиновников и представителей партии власти, если ты оппозиционер. Оппозиционеров, если ты сам из партии власти. Все это попахивает вялотекущей гражданской войной. Лозунг «грабь награбленное» он, между прочим, оттуда.

Это, конечно, очень плохо и очень грустно. У меня, например, есть один знакомый единоросс – региональный чиновник. Уже двадцать лет он помогает детским домам, это для него смысл жизни. Приемных детей у него пятеро. Но как скажешь кому про такого единоросса, реакция одна: все равно – жулик и вор, и сволочь, и чтоб ему вечно мучиться.

Другой пример: рассказывали мне про одного оппозиционного активиста, который свою беременную жену ногами избивал. Но ведь находятся же люди, которые его оправдывают. Зато он, мол, с системой борется, с Путиным.

Или вот еще история: у депутата Госдумы от «Единой России» Александра Клюкина увели бизнес, отжали телеканал. Причем сделал это, как я понимаю, человек, которого местные оппозиционеры в Красноярске так или иначе считают своим. И что? Что-то сомневаюсь я, что многие у нас в стране посочувствуют единороссу. Разве только те, кто считают всех оппозиционеров скопом агентами Госдепа и врагами России.

Хотя, заметьте, человек долгое время судится и рассказывает об этот в ЖЖ. В более простой и привычной картине мира в дом к его обидчику должны были нагрянуть «маски-шоу», а сам мошенник уже давал бы признательные показания под воздействием бутылки из-под шампанского. Но нет, ничего такого не происходит. Однако никого почему-то это не удивляет. И никто не пишет про беспредел в Красноярске. Хотя будьте уверены, если бы всё было наоборот, и депутат-единоросс увел бы телеканал у местного оппозиционера, об этом уже давно трубили во всех блогах, а Навальный, Мальгин и Носик публиковали бы гневные разоблачения очередного «жулика и вора».

А мораль такая: закон един для всех. Нарушение закона должно осуждаться вне зависимости о того, кто выиграл, а кто пострадал. Это – то самое правовое сознание, которого нам не хватает. И именно из-за его нехватки у нас в стране возможны и пытки бутылками, и всевластие жуликов и воров. Вне зависимости от партии, в которой они состоят.

Пост можно прочесть здесь - http://hairullin-nail.livejournal.com/